Повышение пенсионного возраста - лучше стажа в 30 лет

Москва. 29 марта. FINMARKET.RU - Судя по совещанию у президента, Минсоцздравразвития предлагает увеличить срок трудового стажа, необходимого для получения пенсии, с 5 до 30 лет. По мнению министерства, такая мера способна решить проблему нарастающего дефицита Пенсионного фонда. Однако, как выяснилось в ходе опроса, проведенного порталом Superjob.ru, подавляющее большинство принявших участие в опросе не поддерживает эту инициативу, причем среди руководители предприятий доля противников этой идеи несколько меньше, чем среди работников. Также выяснилось, что перспектива повышение возраста выхода на пенсию вызывает уже не столь резкое отторжение у населения.

5 или 30

Надо ли увеличить срок трудового стажа, необходимого для получения пенсии

По мнению противников увеличения необходимого для получения пенсии трудового стажа, это самый лёгкий, но далеко не самый справедливый способ решения проблемы.

Аргументы "против":

• "Всем известно, что стаж работы в девяностые подтвердить невозможно"
• "Многие получали зарплату в конвертах и числились на работе на должностях дворников, сторожей и т.д., а работали менеджерами"
.
• «Пенсионному фонду надо поменьше на себя тратить»
• «Необходимо развивать промышленность, сельское хозяйство, чтобы обеспечить население рабочими местами, в результате чего и будет формироваться пенсионный фонд»
• «Лучше следить за тем, куда расходуются и вкладываются ежемесячные пенсионные отчисления»
• «Нужно платить хорошие зарплаты, и человек сам будет откладывать на пенсию»

Между тем каждый шестой ответивший готов принять предложение о повышении срока стажа. В большинстве случаев, это люди старше 45 лет (в этой группе доля сторонников предложения составила 18%).

Аргументы "за":

• «Есть люди, которые не работают всю свою жизнь, а перед пенсией устраиваются на работу с очень высоким доходом и получают потом хорошую пенсию. А те, у кого трудовой стаж 30 и более лет, почему-то остаются на обочине»;
• «Пяти лет недостаточно для назначения трудовой пенсии по старости, так как её нужно сначала заработать своим трудом»

Неопределившиеся:

• "Я поддержу данную инициативу при условии, что средний уровень пенсии будет на порядок выше имеющегося»
• "Поддерживаю частично. Срок трудового стажа, на мой взгляд, должен составлять 10 лет»
• «Мне всё равно. Я свою пенсию заработала».

Работать до гробовой доски

Возможно, со временем граждане пересмотрят свое отношение к некоторым предложениям в части пенсионной реформы. Например, их уже меньше пугает перспектива повышения пенсионного возраста. Хотя в целом она пока не приемлема для большинства населения. При этом женщины возражают чаще мужчин.

Надо ли повышать пенсионный возраст

Аргументы респондентов против повышения возраста выхода на пенсию:

• небольшая по сравнению с западными странами средняя продолжительность жизни в России
• сложности с трудоустройством у людей старше 45 лет.

«Большинство пенсионеров и сами бы работали, если бы был хоть малейший шанс найти эту самую работу в их возрасте»; «Средняя продолжительность жизни мужчин как раз около 60 лет. С увеличением возраста выхода на пенсию мужчины просто не смогут ей воспользоваться. Правительству необходимо развивать экономику, а не выкручиваться за счёт сокращения числа пенсионеров!» - возмущаются участники опроса

Аргументы "за":

• такая мера способна отчасти решить проблему дефицита Пенсионного фонда
• существенно увеличится доход тех, кто сейчас является пенсионером, будучи относительно здоровым и активным человеком.

«Я бы повысила возраст на 3-5 лет, так как считаю, что в 58-60 лет женщины могут быть активными сотрудниками»; «Всё равно более 70% пенсионеров работают даже после выхода на пенсию»; «Нужно повышать только на основании личного заявления, в случае если сотрудник желает продолжать работу», - считают респонденты, сказавшие твердое "да" повышению пенсионного возраста.

Работать подольше чаще готовы представители сильного пола (10% среди мужчин против 8% среди женщин).

Почти каждый десятый россиянин затруднился однозначно оценить идею повышения пенсионного возраста. По мнению этой части населения:

• Необходимо повысить премию за выход на пенсию после этого возраста;
• Если продолжение работы на пенсии имеет добровольные начала, то это прекрасно.

Вероятно, на ответы влияло и то, то предложение было сделано от имени бывшего вице-премьера Алексея Кудрина, который недавно написал статью о пенсионной реформе.

По мнению Кудрина, изложенному в опубликованной им статье, изменить положение дел можно несколькими способами:

• - повысить минимальный рабочий стаж, необходимый для получения права на трудовую пенсию. В настоящее время он составляет 5 лет по сравнению с типичным для стран ОЭСР требованием 25-30 лет трудового стажа для получения полной пенсии по возрасту;
• - создать стимулы для модернизации работодателями рабочих мест с неблагоприятными условиями труда, требующими досрочного выхода на пенсию;
• - выделить из состава страховых пенсий включенные в них в 2010 г. базовые пенсии и перейти к адресной политике их предоставления.
• - можно также рассмотреть вопрос об отсрочке выплаты трудовых пенсий работающим пенсионерам (речь идет не о лишении их пенсий, а лишь о том, чтобы они направлялись на личные счета пенсионеров и выплачивались после прекращения работы).

Перечисленные меры могут дать значительный, но однократный эффект. С точки зрения систематического поддержания соотношения между числом работников и пенсионеров нет альтернативы повышению пенсионного возраста, считает Кудрин.

Адекватный возраст выхода на пенсию женщин к 2025-2030 гг. А.Кудрин и его соавтор, руководитель "Экономической экспертной группы" Евсей Гурвич оценивают в 60-62 года, мужчин - в 62-63 года. В настоящее время пенсионный возраст для женщин в России составляет 55 лет, для мужчин - 60 лет.