Гражданам пора брать рубль на поруки

РИА Новости, Рамиль Ситдиков

В обвале рубля виноваты сами россияне и немножко Центральный банк, уверены экономисты: граждане не поняли позицию ЦБ и чуть не пустили рубль под откос. Теперь его будущее зависит только от их доверия. Главное, не стоит поддаваться на уговоры спекулянтов, желающих впихнуть простым людям побольше дорогих долларов и евро

Москва. 3 февраля. FINMARKET.RU - Обвал курса рубля в январе спровоцировали не только объективные обстоятельства, вроде действий ФРС США или слабости отечественной экономики. Если бы граждане не поддались панике, рубль бы точно не упал так сильно.

Понятно, что обыватели, в спешке меняющие сегодня рубли на доллары и евро, проиграют, но вместе с ними проиграет и российская экономика, выиграет разве что добывающий сектор, да и то ненадолго. К такому мнению пришли экономисты, которые в понедельник собрались на круглом столе "Динамика курса рубля: что ждет российскую экономику?".

Алексей Ведев, директор Центра структурных исследований Института Гайдара

"Категорически не согласен с тем, что в 2010-2011 году рубль был излишне сильным, и его необходимо было девальвировать. Объективно рубль никто не держал, валютные резервы были стабильны, у нас было положительное сальдо счета текущих операций.

Рубль не укреплялся, как в 2006-2007 годах, так как был отток капитала. Сейчас происходит ослабление рубля под воздействием внешних факторов, многократно усиленное паникой на рынке и спекулятивной атакой. Продажи наличной валюты в 3-4 раза больше, чем это было в течение 2013 года.

Мой призыв к населению - не поддаваться панике. Курс в обменниках абсолютно точно стимулирующий на продажу: курс покупки очень далек от курса ЦБ, а продажи - практически рядом. Населению впихивают побольше валюты. Это чревато потерями: купив евро по 48 руб., продавать его придется по 43-44 рубля.

Валютная нестабильность усиливается неразберихой в банковском секторе: то ли у нас идет оздоровление банковской системы, то ли ее зачистка.

ЦБ должен ситуацию разруливать: объективно евро не стоит 48 рублей, а доллар - 35 рублей. Сейчас не время настаивать на свободном плавании и инфляционном таргетировании. Надо каким-то образом стабилизировать ситуацию. Нам не нужна такая плата за свободный обменный курс.

Слабый курс рубля выгоден однозначно Минфину: наличных рублей поступает больше. Это выгодно топливному комплексу: все издержки в рублях, а формирует он 75% экспорта. Весь обрабатывающий комплекс в проигрыше. 75% товарного импорта - это комплектующие и оборудование. Цена вопроса примерно $200-220 млрд в год. Весь этот объем подорожал за месяц на 8%.

По конъюнктурным опросам ИЭП, лишь 12% руководителей предприятий считают слабый курс рубля элементом стимулирования; даже в легкой промышленности - всего 7%. Ценовые преимущества за счет девальвации оказываются менее важными, чем импорт комплектующих и оборудования.

Влияние произошедшего ослабления рубля на инфляцию зависит от того, насколько краткосрочным будет эффект. Если нынешний курс станет новой реальностью, то вслед за ценами на импорт начнут подтягивать свои расценки и наши производители.

Проблемы могут быть у тех, кто заимствовал в валюте. Почти весь частный долг на самом деле квазигосударственный, госкомпаний, и его объемы превышают все наши резервы".

Евсей Гурвич, научный руководитель Экономической экспертной группы

"У граждан возник условный рефлекс, что девальвация равна кризису. Но в отличие от 1998 года, когда упали цены на нефть и у нас возник долговой кризис, и 2008 года, когда упали цены на нефть и у нас возник валютный кризис, сейчас ничего подобн