.
.
СЕГОДНЯ:
.
.
.
Главное
.
СВЯЗАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ
18 октября 2013 года 20:15

"Это конфликт сходства, а не конфликт различий"

Forbes
"Финмаркет" поговорил с Ольгой Вендиной - ведущим научным сотрудником Института географии РАН и одним из немногих специалистов по миграционным процессам в российской столице. Вендина уверена, что в погром в Бирюлево не был конфликтов "местных" с "приезжими", это был конфликт двух одинаково маргинальных групп
Москва. 18 октября. FINMARKET.RU - В 2005 году ведущий научный сотрудник Института географии РАН Ольга Вендина выпустила небольшую монографию "Мигранты в Москве: грозит ли российской столице этническая сегрегация?", которая до сегодняшнего дня остается чуть ли не единственной развернутой научной работой, описывающей миграционные процессы в российской столице.
"Финмаркет" поговорил с Вендиной о погроме в Бирюлево: она уверена, что причина протестов состоит в том, что по социальному статусу большая часть жителей района почти ничем не отличается от мигрантов; и тем, и другим сегодня нужна социализация и помощь государства.
После событий в Бирюлево возникло множество версий произошедшего - от конфликта на межнациональной почве до бунта городской бедноты. Как вы считаете, что это было на самом деле?
Бирюлево - это обычный рабочий район Москвы, хотя, конечно, у него есть свои особенности. Район хуже обеспечен транспортом, здесь в советское время квартиры получали так называемые "лимитчики", это отразилось и на доле населения с высшим образованием, которая по переписи 2010 года в Бирюлево заметно ниже, чем в среднем по Москве.
Душевая обеспеченность жильем здесь также хуже, а цены на недвижимость и аренду квартир - ниже. Но нельзя сказать, что Бирюлево – это гетто, или, что это район, где сосредоточена исключительно беднота. В Бирюлево живут очень разные люди, с разным уровнем благосостояния и жизненными перспективами, но доля маргинального и радикально настроенного населения, видимо, выше, чем тех, кто готов предпринимать конструктивные действия для улучшения общей ситуации. История с "народным сходом" об этом свидетельствует.
То, что произошло в Бирюлево, нельзя трактовать как "конфликт различий" - конфликт местного населения и приезжих, имеющих разных культурный бэкграунд. Это "конфликт сходства" - конфликт двух маргинальных групп, очень похожих друг на друга в социальном отношении.
Неслучайно именно молодежь приняла активное участие в погромах. У молодежи, по определению маргинальный статус - уже не дети, еще не взрослые. При этом, отсутствие "взрослых" возможностей сопряжено с завышенной самооценкой, как персональной, так и социальной ("молодежь -наше будущее"). Все вместе рождает неудовлетворенность жизнью, стремление к саутверждению, в том числе и через агрессию. Про положение трудовых мигрантов лишний раз объяснять не нужно.
Какую роль в этом конфликте играет национальный вопрос?
Конфликт вызван безобразным убийством, и он был использован националистами, заявившими о себе как о социально значимой в Бирюлево группе.
Если мы посмотрим на результаты голосования на нескольких последних выборах, в том числе на результаты недавних выборов мэра, то увидим, что там сильна поддержка националистических сил и в то же время большой запрос на патернализм, поддержку со стороны государства при низкой политической активности населения.
Но надо понимать, что националистские взгляды разделяет большое количество людей в Москве и в самой власти. И при этом сама власть накачивает антимигрантские настроения. Помните избирательную кампанию в мэры? Мигрантов пинали все, кому не лень. Антими