В Казахстане при оказании господдержки бизнесу выявлены нарушения почти на 300 млрд тенге

24 декабря. FINMARKET.RU - Высшая аудиторская палата (ВАП) Казахстана по итогам аудита эффективности оказания мер господдержки предпринимателей выявила нарушения на 278 млрд тенге, в правоохранительные органы будет передано 14 материалов, заявил глава ВАП Алихан Смаилов.

"Выявлены 133 млрд тенге неэффективного планирования и использования бюджетных средств, 132 млрд тенге - искажение финансовой отчетности, 13 млрд тенге финансовых нарушений (по итогам аудита эффективности оказания мер государственной поддержки субъектам предпринимательства). 14 материалов будут переданы в правоохранительные органы. 105 материалов направлены для привлечения к административной ответственности", - сказал сегодня Смаилов на пленарном заседании мажилиса.

Вместе с тем, по его словам, министерство национальной экономики как минимум вдвое занизило данные по господдержке бизнеса. По оценке аудиторов, в 2019-2024 годы государство направило на помощь предпринимателям 4,5 трлн тенге. При этом 90% из выделенной господдержки приходится на пять инструментов поддержки: субсидирование расходов и ставок по кредитам, закуп гарантированного объема товаров, кредитование и лизинг.

"По оценкам аудита, по отдельным проектам финансирование завышено. Расходы подгонялись под одобренную сумму льготного кредита. С правовой точки зрения, утвержденная проектная документация есть, кредиты погашаются. Но эти средства могли быть направлены на другие проекты. В результате ненадлежащего расчета стоимости только по одному проекту заемные средства в размере 20 млрд тенге или 16% от суммы займа не освоены и аннулированы", - отметил Смаилов.

Он также указал на факты выплаты субъектами бизнеса дивидендов в пользу собственников в период оказания мер господдержки.

"Таких ограничений не было предусмотрено. Однако, выплата дивидендов в размере, превышающем сумму господдержки, настораживает", - считает глава ВАП.

Кроме того, по данным Смаилова, власти не всегда устанавливали встречные обязательства получателям господдержки, что приводило к неэффективному использованию средств.