Уровень коррупции в России за последние 4 года вырос в несколько раз; средний размер взятки, даваемой предпринимателями чиновникам, увеличился до 135 тыс. долл.

В России за последние четыре года резко возрос уровень коррупции в сфере бизнеса, в то время как рынок "бытовой" коррупции стабилизировался, сообщил в среду президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров, представляя результаты очередного социологического исследования “Во сколько раз увеличилась российская коррупция за 4 года". Предыдущее исследование проводилось в 2001 году.

"За этот период объем рынка "бытовой" коррупции не претерпел особых изменений, увеличившись с 2,8 млрд долл. до 3 млрд долл.", – рассказал Сатаров.

По его словам, за эти годы, согласно исследованию, здравоохранение потеряло свое лидерство на рынке коррупции: здесь объем взяток уменьшился с 600 млн долл. до 400 млн долл. В лидеры вышла коррупция в вузах, которая увеличилась с 450 млн долл. до 580 млн долл. в этом году, сообщил социолог.

"Результаты исследований показывают, что резко – с 13 млн долл. до 350 млн долл. – выросли взятки, связанные с призывом на военную службу", – добавил Сатаров. При этом согласно результатам исследования, сократился уровень коррупции в ГАИ: с 370 млн долл. в 2001 году до 183 млн долл. в этом году, а также в судах – с 274 млн долл. до 209 млн долл.

В то же время резко возрос уровень коррупции в отношениях бизнеса и чиновников. По словам Сатарова, результаты опросов тысячи предпринимателей показывают, что этот коррупционный рынок вырос с 33,5 млрд долл. в 2001 году до 316 млрд долл. в 2005 году. Таким образом, объем коррупционного рынка в этом секторе вырос почти в 11 раз, а средний размер взятки, даваемой предпринимателями чиновникам, за четыре года вырос с 10 тыс. долл. до 135 тыс. долл. При этом исследования показывают, что 87 проц. всех взяток приходятся на представителей исполнительной власти, отметил глава фонда.

Объем рынка "деловой" коррупции в 2005 году превзошел доходы федерального бюджета в 2,66 раза, отметил Сатаров, в то время как в 2001 году он был на треть меньше дохода федерального бюджета.