ООО "Витус-Инвест" оспаривает в суде коэффициент обмена акций "Ависмы" на акции ВСМПО

21 июня 2005 г. состоялось судебное заседание Пермского областного арбитражного суда, в котором рассматривался иск выступающего в интересах миноритарных акционеров ООО "ВИТУС-ИНВЕСТ" к ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" о признании недействительным решения общего собрания акционеров.

Как сообщает пресс-служба группы компаний "ВИТУС", вопреки определению суда ОАО "АВИСМА" вторично не выполнило требование о предоставлении документов - списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров. В отсутствие этого документа суд не смог определить правомочность общего собрания акционеров от 21 сентября 2004 г., решение которого оспаривается истцом. В результате суд оштрафовал ОАО "АВИСМА" на 100 тыс. руб. и обязал предоставить необходимые сведения до следующего заседания, которое назначено на 12 июля 2005 г.

21 сентября 2004 года внеочередным общим собранием акционеров ОАО "АВИСМА титано-магниевый комбинат" принято решение о реорганизации общества в форме его присоединения к ОАО "ВСМПО". Основной сутью разногласий миноритатиев и акционерного общества является то, что согласно одобренной схеме реорганизации, несмотря на равную номинальную стоимость обыкновенных и привилегированных акций ОАО "АВИСМА", владельцы привилегированных акций ОАО "АВИСМА" могут обменять каждую из своих акции лишь на одну обыкновенную акцию ОАО "ВСМПО", в то время как каждая из обыкновенных акций будет обменена на две обыкновенные акции ОАО "ВСМПО".

Как сообщает КомпаньONline, гендиректор инвесткомпании «ВИТУС» Алексей Чернов считает, что обмен должен быть равноценным – «один к одному».

А по словам начальника юридического отдела ОАО «АВИСМА» Артема Кисличенко, отказ предоставить реестр был обусловлен тем, что, по закону об акционерных обществах, право знакомиться со списком имеет акционер, который владеет не меньше чем 1 проц. акций. Кроме того, информация об акционерах может быть раскрыта только с их согласия. Юрист также считает, что если миноритарии не согласны с подсчетом голосов и с данными о кворуме собрания, то им надо предъявлять иск к регистратору, а не к акционерному обществу.