Высший арбитражный суд восстановил долю "Запсибгазпрома" в АО "Пурнефтегазгеология"

С иском о восстановлении своей доли в АО "Пурнефтегазгеология" (ПНГГ) АО "Запсибгазпром". обратилось в конце 2002 года. Компания требовала отменить эмиссию акций ПНГГ, утвержденную 25 октября 2002 г., поскольку ее проведение было запрещено судом. Окончательного решения в свою пользу истцу удалось добиться лишь 18 ноября 2003 г. в результате рассмотрения кассационной жалобы в президиуме ВАС.

"Запсибгазпром" приобрел 20-процентный пакет в ПНГГ в 1996 г. с обязательством привлечь в компанию инвестиции в размере 51,4 млн долл. В юридическом департаменте Газпрома «Коммерсанту» сообщили, что по предварительной договоренности ПНГГ должна была продать "Запсибгазпрому" еще более 30 проц своих акций. Однако собрание акционеров по этому вопросу так и не было собрано. А июле 2001 г. ПНГГ провела допэмиссию акций, уменьшившую пакет "Запсибгазпрома" с 20 до 8,34 проц. ФИК "Новафининвест", входящая в состав АО НОВАТЭК, на тот момент контролировала уже 58,28 проц. акций ПНГГ.

Затем, в октябре 2002 года, ПНГГ провела еще одну эмиссию бумаг, 9,05 млн акций которой выкупили структуры НОВАТЭКа. В результате доля "Запсибгазпрома" сократилась до 4,17 проц. Одновременно НОВАТЭК скупал через ПНГГ и на открытом рынке бумаги компании, увеличивая свою долю. Как сообщил газете пресс-секретарь НОВАТЭКа Михаил Лозовой, сейчас НОВАТЭК контролирует 79,61 проц. акций ПНГГ.

С весны 2002 года юристы "Газпрома" пытались отменить итоги всех допэмиссий, но неудачно. Арбитражный суд ЯНАО последовательно отклонял их иски. 20 августа 2003 года "Газпром" выиграл иск в Тюменском арбитражном суде к "Запсибгазпрому" и ПНГГ о признании недействительным договора между ними о привлечении инвестиций. Сейчас этот иск находится в вышестоящей судебной инстанции. Окончательной победы "Газпрому" удалось добиться пока лишь в отмене последней допэмиссии.