ТНК-BP "подарила" BP полмиллиарда долларов

Точная сумма расходов ТНК-BP на специалистов BP в 2003-2008 гг. составила 489,6 млн долл., говорится в тексте решения арбитражного суда Тюменской области по иску ЗАО "Тетлис", сообщает в среду газета "Ведомости". По мнению суда, в действительности перевод этих денег был притворной сделкой. "Отсутствует основной признак, указывающий на реальность спорного соглашения", констатирует суд. Тюменский арбитраж признал эти деньги подарком британской компании

Аргумент суда таков: BP и "ТНК-BP менеджмент" не смогли подтвердить, кому и за что платила российская компания. Раз в месяц стороны подписывали акты о предоставлении персонала, но там нет данных о должностях людей, которые приезжали из BP, об объеме выполненной работы, нет и подтверждений того, сколько BP потратила на командировочные этим сотрудникам. Таким образом, целью договора были исключительно платежи по нему, а сама сделка прикрывала "безвозмездную передачу денежных средств (дарение)".

"Дарителем" была не управляющая компания "ТНК-BP менеджмент", а "ТНК-BP холдинг" и ее производственные "дочки", ведь именно за их счет оплачивались услуги британцев. В качестве подтверждения приведены данные о платежах между BP Exploration Servicies и "ТНК-BP менеджмент" за 2006 г., из которых следует, что собственных доходов "ТНК-BP менеджмент" хватило бы лишь на 0,32 проц. выплат для BP.

Спор о возврате средств арбитраж выделил в отдельное производство ("Тетлис" настаивает на выплатах, из которых вычтут "обоснованные" затраты BP на прикомандированных сотрудников). Он будет рассмотрен после того, как вступит в законную силу первое решение по иску "Тетлиса". BP уже готовит апелляцию, сообщил изданию представитель компании Владимир Буянов. "Соглашение было подписано в рамках пакета документов при создании ТНК-BP, а все расходы по нему утверждались советом директоров головной компании, в том числе и российскими директорами", - напоминает он. Представители ААР, уже полгода конфликтующие с BP, неоднократно говорили, что к иску "Тетлиса" отношения не имеют, но его суть поддерживают.