КС РФ: кредиторы не могут взыскивать заложенную недвижимость, если она является единственным местом проживания должника

21 февраля. FINMARKET.RU - Запрет на обращение взыскания жилого помещения должника, если оно является единственным местом проживания, установленный в Гражданском процессуальном кодексе РФ, не ограничивает права кредитора и соответствует Конституции РФ, определил КС РФ.

Текст определения размещен на официальном сайте суда.

В Конституционный суд РФ с жалобой обратилось ОАО "Номос-Регионбанк", оспаривающее конституционность одной из норм статьи 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для него и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания.

КС РФ установил, что данный запрет предоставляет гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, чтобы гарантировать должнику и членам его семьи, совместно проживающим в принадлежащем ему помещении, условия, необходимые для их нормального существования. При этом жилье может быть предоставлено в залог по кредиту, взятому не для приобретения, строительства или реконструкции жилья.

Таким образом, данное законоположение выступает гарантией социально-экономических прав граждан, что само по себе не может рассматриваться как чрезмерное ограничение прав кредитора.

В определении подчеркивается, что при этом запрет обращения взыскания не распространяется на жилое помещение, являющееся предметом ипотеки, на которое в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.