США сменили тон в разговоре с Россией

Напряженная обстановка в Кавказском регионе отразилась на отношениях России с Западом и США. Однако, спустя две недели, тон дипломатических высказываний изменился. И это не удивительно. США, возможно, нуждаются в России гораздо больше, нежели Россия в США.

Военный конфликт между Грузией и Южной Осетией расколол мир на две половины. Одна, безусловно, недвусмысленно и практически сразу встала на сторону Москвы. Вторая, слегка поколебавшись и дезинформировав граждан своих государств, - на сторону Тбилиси. Правда, были еще и те, кто так и остался сторонником компромиссов, заняв позиции, благоприятные для себя. Последние, кстати, возможно оказались в наибольшем выигрыше потому как сохранили неплохие отношения и с Россией, и с США.

Грузино-югоосетинский конфликт, плавно переросший в грузино-российское противостояние, обострился до предела в ночь на 8 августа. Грузинские вооруженные силы вторглись на территорию непризнанного государства, по дороге уничтожая населенные пункты. По итогам грузинской агрессии Южной Осетии был нанесен урон в размере 100 млрд руб. Более 2000 человек погибло, тысячи были ранены и оказались без крова. Таковы факты, представленные российской и югоосетинской стороной.

Однако, факты эти совершенно по-разному восприняли западные страны и, главное, - США. Первую фазу событий информационные заокеанские каналы просто пропустили. События для американской стороны начали развиваться лишь тогда, когда российские танки вошли на территорию Южной Осетии. Не удивительно, что большинство непросвещенных граждан зарубежных стран конфликт в Южной Осетии сразу стало рассматривать как грузино-российский. Причем крайними в этой истории оказалась Россия.

Информационный фон был грамотно сформирован. И винить иностранцев в том, что они поддерживают "несчастную" Грузию, которую "оккупировала" Россия, язык не поворачивается. Однако, официальные лица, разведка и главы государств не могли не знать истинного положения. И все-таки отдельные страны во главе с США однозначно встали на сторону Тбилиси. Политика и эмоции - понятия не совместимые, а когда второе пересиливает, меркнет способность реально оценивать экономические последствия.

Спустя две недели американское возмущение поутихло. К этому моменту разговоры о резолюциях зашли в тупик, отношения были испорчены, а население начало порциями получать правдивую информацию. А впереди выборы, и ситуацию надо срочно исправлять. И вот теперь заговорили те, кто в дни конфликта совсем не комментировал ситуацию. Прежде всего, на сглаживание отношений был брошен новый посол США в России Джон Байерли. В интервью "Коммерсанту" он заявил, что российские войска вполне обоснованно ответили на нападение на миротворцев РФ в Южной Осетии. И более того, оказалось, что "до самого последнего момента мы (США) убеждали грузинскую сторону не идти на это". То есть другими словами, Америка была в курсе готовящегося нападения? Интересен и тот факт, что американский посол призывает Москву соблюдать мирный план из шести пунктов, подписанный всеми сторонами в конфликте. При этом российская резолюция в Совбезе ООН, которая и содержала эти самые шесть принципов, даже не была поставлена на голосование.

Изменение тона американской дипломатии очевидно. Как очевидна и причина смены настроений. Конечно, деньги - все, на чем держаться отношения как хорошие, так и плохие.

США нуждаются в России гораздо больше, нежели Россия в США, пишет The New York Times. Противостояние с Россией невыгодно для США. Недружелюбное отношение со стороны США может побудить Россию принять ответные меры, которые создадут США много проблем. Вашингтон располагает довольно ограниченными возможностями для оказания нажима на Москву.

У России рычагов гораздо больше. Газета напоминает, что помимо поставок оружия Сирии и Ирану, это, например, может быть усиление влияния на бывшие советские республики. Так, Россия может оказать нажим на Киргизию с целью вывести из этой страны американские войска, являющиеся резервом для операций в Афганистане, и не допустить их возвращения в Узбекистан, откуда они были высланы в 2005 году. Россия может воспрепятствовать принятию Советом Безопасности ООН важных для США решений. Так, в июле РФ наложила вето на решение о санкциях против правительства Зимбабве, что выглядело как пощечина Вашингтону. Кроме того, Россия может ускорить свой выход из структур по контролю над вооружениями, как это уже имело место в случае с Договором по ограничению обычных вооружений в Европе. Добавим сюда энергетические запасы Российской Федерации, российские активы хоть как-то поддерживающие экономику США в период кризиса, а также сотрудничество в различных областях - и вырисовывается картина, совсем не способствующая поддержке нынешнего курса американских властей.

Может именно поэтому, посол США в России сегодня четко заявил, что США, безусловно, поддерживают вхождение России в ВТО. По его словам, США и Россия должны выстраивать свои отношения ответственно, потому что от этого зависит стабильность не только в этих двух странах, но и во всем мире. "И сейчас мы не хотим, чтобы Россия изолировалась от мира", - подчеркнул посол.

Редакция ИА "Финмаркет"