Президенту брошен бензиновый вызов

В последнее время все больший размах в России приобретает строительство мини-НПЗ (нефтеперерабатывающих заводов). От полноценных больших НПЗ их отличает гораздо меньшая мощность и, как правило, использование упрощенной технологии производства. Для предпринимателей - это возможность создать надежный бизнес с высокой рентабельностью, производя при этом продукт, спрос на который растет с каждым годом. Для россиян - еще одна беда.

Минимальные вложения, по сравнению с обычными НПЗ, и быстрая окупаемость объекта делают эту затею максимально привлекательной. Однако для того, чтобы зарегистрировать такие технологические комплексы, которые должны, по идеи, выпускать только качественные нефтепродукты, необходимо пройти ряд согласований и экспертиз. Это по закону. А кто в нашей стране готов и хочет действовать по закону. В результате строительство таких предприятий идет в нарушение различных норм, что чревато, как минимум, экологическими проблемами. Ведь владельцы, заботясь прежде всего о быстрых сверхприбылях, ставят на поток производство такого горючего, которое не соответствует нормативным требованиям.

В результате этого строительство таких НПЗ, большинство из которых работают нелегально, приобретает массовый характер, а качество выпускаемой продукции и нормы соблюдения технологического процесса при этом хромают. Озабоченность сложившейся ситуацией высказывалась и раньше. Однако повышенное внимание этой проблеме ранее проявляли только представители СМИ. И вот теперь в борьбу за чистоту в рядах растущих как грибы мини-НПЗ малой мощности включились две ведущие российские нефтяные компании: "Роснефть" и "ЛУКОЙЛ".

По их мнению, сырье для таких заводиков имеет не совсем прозрачное происхождение. Как сообщил "Интерфаксу" источник в одной из компаний, президенты НК "Роснефть"и НК "ЛУКОЙЛ" Сергей Богданчиков и Вагит Алекперов начали с того, что обратились к главе государства Владимиру Путину с предложением ужесточить лицензирование нефтеперерабатывающих заводов для повышения прозрачности отрасли.

Кроме того, в компаниях считают, что в качестве сырья для малых производств часто используется нефть, полученная в результате врезок в трубопроводы и хищений на нефтепромыслах. Указывается и на потери бюджета от появления на рынке неучтенной контрафактной продукции. Есть здесь поле деятельности и для криминала.

Руководители "Роснефти" и "ЛУКОЙЛа" в качестве обязательных условий лицензирования предлагают рассматривать наличие у НПЗ долгосрочных (не менее 10 лет) контрактов на поставку нефти, а также способность предприятия производить нефтепродукты, соответствующие экологическим нормам евростандарта.

По их мнению, такое решение позволит перейти к выпуску высококачественных, экологически чистых нефтепродуктов, значительно снизит объем контрафактной продукции на внутреннем рынке и прекратит практику поставки на внешний рынок полуфабрикатов, которые зарубежные заводы используют как сырье для производства товарных нефтепродуктов.

Как сообщил источник в министерстве промышленности и энергетики, ведомство получило соответствующее поручение рассмотреть целесообразность введения мер, предлагаемых нефтяными компаниями.

Напомним, ранее министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко уже заявлял, что считает использование мини-НПЗ нецелесообразным. "У меня нет предубеждения относительно мини-НПЗ, есть сомнения, что это экономически оправдано для инвесторов", - сообщил он на совещании с представителями малого бизнеса в Минпромэнерго в сентябре 2007 года. По его словам, с экономической точки зрения целесообразно использовать производство по нефтепереработке мощностью не менее 7 млн тонн нефти в год.

При этом глава Минпромэнерго подчеркнул, что не против мини-НПЗ в принципе, а категорически против "самоваров". По его словам, вопрос использования малыми предприятиями мини-НПЗ можно изучить в случае принятия технического регламента относительно производства и качества нефтепродуктов, а также если будет налажен контроль всей цепочки - от производства до сбыта нефтепродуктов.

Редакция ИА «Финмаркет»