Есть ли экономический смысл в больших спортивных мероприятиях, на примере Олимпийских игр взялись изучить аналитики Goldman Sachs. Выяснилось, что самое большое приобретение для страны, принимающей Олимпиаду, - рост фондовых индексов в течение года после проведения Игр
Лондон.16 июля. FINMARKET.RU - Пока жители Лондона готовятся к двухнедельному празднику жизни под названием Олимпийские игры, аналитики и блогеры пытаются понять, есть ли у этого мероприятия экономический смысл. Экономисты Goldman Sachs отвечают этот вопрос в своем докладе "Олимпийские игры и экономика - 2012". Выводы простые: рынки акций стран, принимавших Олимпиаду, показывают после ее проведения более высокий результат, а основной негативный эффект от ее проведения - рост цен на недвижимость.
Убыточна или прибыльна Олимпиада - сейчас это один из самых обсуждаемых вопросов,
пишут авторы блога Alphaville Financial Times. С одной стороны, правительство тратит на Олимпиаду миллиарды - строит объекты, занимается вопросами безопасности и восстановлением инфраструктуры, рассчитывая, что миллионы туристов потратят все свои деньги в Лондоне. С другой, - толпы местных жителей покидают город на время Игр, не приходят вовремя на работу из-за резко возрастающего числа пробок, из-за транспортных проблем несут потери и компании.
- Кевин Дейли, экономист Goldman Sachs считает, что Великобритания все-таки получит небольшую выгоду от Игр, но к концу года она исчезнет: "Чистый эффект от Олимпиады подсчитать очень сложно. В качестве базового сценария, мы предлагаем эффект "плюс-минус" - это значит, что в третьем квартале Игры могут добавить ВВП страны 0,3-.0,4 %, но уже в четвертом это краткосрочное преимущество будет растеряно".
В Goldman Sachs также обнаружили небольшой рост цен на жилье, когда в городе проходят Игры - на примере Лос-Анджелеса и Атланты. Выяснилось. что в среднем, проведение Олимпиады увеличивает цены на жилье примерно на 1 процентный пункт. Учитывая, что этот эффект сказывается на протяжении 30 месяцев после Игр, совокупный прирост цен на жилье, вызванный Олимпиадой, будет равен 2,5%. Правда, что касается Лондона, здесь свою роль могут сыграть замедление экономического роста и финансовая нестабильность, - в таких условиях цены на жилье могут и не пойти вверх.
Для инвесторов самым интересным, разумеется, будет анализ рынка в разрезе предстоящей Олимпиады. Аналитики Goldman Sachs утверждают, что существует что-то вроде пост - синдрома, длящегося примерно год после проведения Игр: MSCI World index (индекс рассчитывается международной аналитической компанией Morgan Stanley Capital International и служит ориентиром для многих международных инвесторов, вкладывающих деньги в различные активы) для каждой из стран, принимавших Олимпиаду, в течение 12 месяцев показывал гораздо более высокий результат, чем это было на момент открытия Игр.
Олимпийские игры - повод для оптимизма на рынках
И немного о том, ради чего Олимпийский игры, собственно, и проводятся - о медалях. Здесь абсолютное лидерство принадлежит развивающимся экономикам - им достается примерно половина олимпийских наград, что отражает их стремительный экономический рост, утверждают экономисты GS.
Развивающиеся страны стабильно выигрывают половину всех наград
Развитые экономики постепенно уступают в споре за олимпийские медали
Среди стран БРИК по количеству медалей предсказуемо доминирует Китай, хотя в этом году GS ожидает, что Поднебесная выиграет на 18 золотых медалей меньше, чем на Олимпиаде - 2008. России, Индии и Бразилии, скорее всего, удастся немного улучшить свои предыдущие результаты - на две, одну и три награды высшей пробы соответственно.
Мнение посетителей сайта, оставляющих свои комментарии на новости и статьи, может не совпадать с мнением редакции ИА «Финмаркет», и за содержание комментариев ИА «Финмаркет» ответственности не несет. При этом агентство оставляет за собой право модерировать и удалять любые комментарии посетителей сайта.
0
