Суд признал кандидата в мэры Москвы Алексея Навального виновным по делу о хищении

18 июля. FINMARKET.RU - Ленинский районный суд Кирова признал виновным одного из лидеров оппозиции Алексея Навального по делу о хищении у "Кировлеса". Навальный заявил, что приговор суда повторяет обвинительное заключение, составленное прокуратурой. Ранее в ходе слушаний прокурор попросил приговорить оппозиционера к шести годам лишения свободы в колонии общего режима.

Виновен

Суд Кирова выносит обвинительный приговор оппозиционеру Навальному по делу о хищении у "Кировлеса" на основе признательных показаний бывшего директора предприятия Вячеслава Опалева, который ранее пошел на сделку со следствием.

"Вина А.Навального доказана показаниями свидетелей", - написал в приговоре председательствующий на процессе судья Сергей Блинов.

Как говорится в приговоре, вывод о виновности Навального следует в том числе "из показаний В.Опалева, данных им в суде в качестве свидетеля, и оглашенных, и полностью подтвержденных показаний, данных им на предварительном следствии".

"Оценивая показания В.Опалева, данные им как на предварительном следствии, так и в суде, суд находит их достоверными, последовательными, они подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, а также допустимыми, поскольку они получены в соответствии с законом", - сообщил судья Блинов.

При вынесении обвинительного приговора суд также ссылается на сведения, полученные в результате прослушивания телефонных разговоров Навального и расшифровку переписки фигурантов дела по электронной почте.

По версии следствия, Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества кировского областного ГУП "Кировлес", вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором КОГУП "Кировлес" Вячеславом Опалевым.

Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП "Кировлес". В результате областному бюджету был причинен ущерб на сумму свыше 16 млн рублей.

Как сообщил судья Сергей Блинов, рассмотрев материалы дела в отношении Навального и Офицерова, суд установил, что "Навальный организовал совершение преступления и руководил исполнением растраты, то есть хищением чужого имущества в особо крупном размере". Офицеров совершил пособничество в содействии совершения растраты, то есть хищение чужого имущества в особо крупном размере.

Суд счел установленным факт наличия умысла у Навального на хищение чужого имущества. Преступление, как говорится в приговоре, оппозиционер совершал, используя свое положение советника губернатора Кировской области Никиты Белых на общественных началах.

Суд установил и момент возникновения преступного умысла у фигуранта. "Примерно в январе-феврале 2009 года у А.Навального, заведомо знавшего о возможности оказания влияния на деятельность государственных унитарных предприятий Кировской области в силу фактического исполнения им полномочий советника губернатора на общественных началах, возник умысел на хищение имущества, принадлежащего КОГУП "Кировлес", - говорится в приговоре.

Блинов, кроме того, заявил, что не может расценивать показания губернатора Кировской области Белых как доказывающие невиновность Навального, напротив, в приговоре говорится, что своим выступлением Белых подтвердил, что оппозиционер занимал пост его советника на общественных началах, что, по версии следствия, помогло фигуранту совершить преступление.

По словам судьи, защитой Навального не было приведено ни одного доказательства о заинтересованности и предвзятости должностных лиц, расследовавших уголовное дело в отношении него.

Он отметил, что не были найдены и подтверждения того, что у кого-либо из свидетелей были мотивы для дачи по делу ложных показаний.

Красивой сцены с оправданием не будет

Приговор Ленинского районного суда Кирова по делу о хищениях в "Кировлесе" повторяет обвинительное заключение, составленное прокуратурой, заявляет фигурант дела, оппозиционер Алексей Навальный.

"Блинов (судья Сергей Блинов) просто обвинительное заключение читает. Чего он делал-то тогда две недели",- написал А.Навальный в своем микроблоге в "Твиттер".

"Организовал". Значит, красивой сцены с оправданием не будет",- отметил он.

Российские правозащитники считают, что дело Навального является политическим, а адвокаты бывшего руководителя НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского сравнивают второе уголовное дело против своего клиента с судебным процессом над Навальным.

Суд постановил, что показания оппозиционера Алексея Навального о политических мотивов его преследования по делу о хищении ничем не подтверждены.

"Доводы А.Навального о политических мотивах его преследования ничем не подтверждены", - постановил председательствующий на процессе Сергей Блинов.

Посол США в России Майкл Макфол сообщил, что представители американской дипмиссии отправились в Киров наблюдать за процессом по делу Алексея Навального. "Да, мы отправили представителей нашего посольства (на судебное заседание)", - написал он в четверг в своем микроблоге в Твиттере, отвечая на вопросы своих читателей. По словам Макфола, "это то, чем занимаются дипломаты: сообщают о событиях в стране, в которой они находятся, своим лидерам". Ранее посол США в РФ вступил в Твиттере в переписку с Навальным, выразив тому поддержку. "Привет. Смотрю", - написал посол США в России российскому предпринимателю.

Пока кандидат

Между тем, решением Мосгоризбиркома, принятом на заседании в минувшую среду, Навальный, выдвинутый партией РПР-ПАРНАС, был зарегистрирован кандидатом на должность мэра Москвы.

Несмотря на обвинительный вердикт суда он продолжает оставаться зарегистрированным кандидатом в мэры. Мосгоризбирком может принять решение об аннулировании регистрации кандидата только после вступления в силу обвинительного приговора.