Суд в Рязани отказал ЦЧПЯК в иске к НСА, союз не должен платить 204 млн руб. из гарантийного фонда

Арбитражный суд Рязанской области 8 апреля полностью отказал в удовлетворении иска ЗАО "Центрально-черноземная плодово-ягодная компания" (ЦЧПЯК) на сумму более 204 млн рублей к страховой компании "Опора", которая потеряла страховую лицензию летом 2018 года. Информация о принятом решении размещена на сайте суда.

Процесс имеет прецедентный характер, в случае проигрыша страховщика как ответчика, по его обязательствам предстояло осуществлять выплату Национальному союзу агростраховщиков (НСА) из средств гарантийного фонда, заявил "Интерфаксу" президент НСА Корней Биждов. По его словам, "такая выплата была бы самой крупной в истории НСА".

"В рамках данного иска ЗАО "ЦЧПЯК" пыталось истребовать страховую выплату в размере более 204 млн рублей в связи в гибелью застрахованного урожая яблок. Претензии были нацелены на последующее получение средств из фонда компенсационных выплат НСА, они полагаются при выплатах по обязательствам покинувшего рынок члена НСА, таким членом была СК "Опора", - пояснил "Интерфаксу" представитель союза.

Он добавил, что с самого начала это спорное дело вызвало серьезнейшие сомнения у специалистов НСА, в нем просматривались взаимосвязи, указывающие на возможность сговора заинтересованных сторон. "В результате детального анализа ситуации НСА представил суду исчерпывающие доказательства, которые подтвердили отсутствие страхового события", - подчеркнул К.Биждов.

Урожай расположенных в Новоусманском районе Воронежской области садов был застрахован ЗАО "ЦЧПЯК" в СК "Опора" в октябре 2016 года, напомнили историю спора в НСА. "Договор был заключен в отношении яблоневых садов на площади 1,28 тыс. га на сумму ответственности страховщика 342 млн рублей. По утверждению агропроизводителя, в ночь с 10 на 11 мая 2017 года на территории садов наблюдались заморозки, которые, по утверждению представителей ЗАО "ЦЧПЯК", привели к повреждению завязей яблок. Затем, с большой задержкой, спустя 7 месяцев после заключения договора страхования, ЗАО "ЦЧПЯК" подало заявление на субсидирование договора страхования и получило в региональном органе АПК Воронежской области господдержку - оплату 50% стоимости страхового полиса", - сказал представитель союза.

Он сообщил агентству, что в рамках судебного разбирательства по делу НСА было проведено не менее десяти экспертиз - в том числе методами космического мониторинга и авиационной съемки с беспилотного летательного аппарата, а также детальный анализ финансовой и бухгалтерской отчетности. "Результаты этих экспертиз подтвердили отсутствие страхового случая. Более того, после съемки стало очевидно, что часть заявленных погибшими садов просто не существовала, деревья вообще не высаживались. В этой связи суд принял решение пригласить представителей истца, чтобы получить соответствующие разъяснения по представленным им документами, но представители ЦЧПЯК не явились на заседание", - отметил представитель НСА.

"Рассмотрение данного дела с участием НСА заняло больше года, оно потребовало серьезной командной работы специалистов союза и юридической фирмы AKS Legal", - сообщил президент НСА К.Биждов.