Минэкономразвития подготовило законопроект с целью снять ограничения по страхованию компаниями D&O топ-менеджеров, страховщики сомневаются в ее достижении

Минэкономразвития РФ предлагает компаниям разрешить выступать страхователями по договору страхования ответственности членов своих органов управления (D&O), следует из предложенных министерством поправок в Гражданский кодекс (ГК) РФ, опубликованных на портале проектов нормативных актов.

Действующая редакция кодекса содержит ограничение относительно того, кто может выступать в качестве страхователя. Подразумевается, что страховать риск ответственности может исключительно сам страхователь, отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

"Такой подход в текущей ситуации не позволяет хозяйственным обществам выступать страхователями по договору страхования ответственности членов своих органов управления, то есть складывается ситуация, при которой только сам член органа управления хозяйственного общества вправе заключить такой договор, что с учетом достаточно высокой стоимости такого договора делает его использование недоступным для большинства", - отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

Соответствующие изменения вносятся и в законы об АО и ООО. Согласно поправкам в законодательство, компания вправе заключить договор имущественного страхования ответственности членов директоров, правления и так далее, по которому может быть застрахован риск ответственности этих лиц по обязательствам, возникающим вследствие причинения убытков обществу и его владельцам.

Не там "собака зарыта"

Страхование D&O было добровольным и остается таковым: согласно законопроекту Минэкономразвития, здесь ничего не меняется, взрывного роста объемов в этом виде бизнеса ожидать не стоит, прокомментировал инициативу ведомства глава "Российской национальной перестраховочной компании" (РНПК) Николай Галушин. "Я считаю, если задача стоит в увеличении охвата D&O, то необходимо введение требования в области корпоративного управления по страхованию ответственности членов коллегиального органа управления", - пояснил он.

По словам Н.Галушина, основные проблемы, связанные с ограничением распространения D&O, лежат в области налогообложения. Полис страхования ответственности руководителя налоговиками в РФ трактуется как его дополнительный доход, как получение выгоды, а значит, сумма облагается НДФЛ.

"Страхование D&O распространяется на поименный состав челнов совета директоров. Соответственно, какая-то часть премии относится на каждое физическое лицо. Поэтому эти расходы по премии должны быть включены физическим лицом в состав своего дохода, и они должны оплатить НДФЛ с суммы этой материальной выгоды. Для решения сложившейся коллизии требуются поправки в Налоговый кодекс, которые дают разъяснения, является ли часть оплаченной по коллективному договору премии материальной выгодой или доходом физического лица, с которого он должен заплатить НДФЛ", - пояснил Н.Галушин.

Кроме того, подчеркнул он, "сегодня все расходы на добровольное страхование ответственности компании и организации (в том числе по договорам D&O) относится на чистую прибыль. Это ограничивает развитие страхования ответственности руководителей, поэтому нужны изменения в Налоговый кодекс, которые позволят относить расходы на страхование ответственности на затраты".

Есть еще один спорный момент в желании без ограничений страховать ответственность директоров. "Страхование, в том числе D&O в России и в мире, не предполагает покрытия убытков, связанных с умышленными действиями органов управления и по уголовным делам. Страховщики не готовы давать неограниченное расширение в этой части", - заключил Н.Галушин.