Росгосстрах увеличил исковые требования к "РГС Жизни" из-за товарного знака с 116,6 млрд руб. до 148,8 млрд руб.

"Росгосстрах" увеличил сумму исковых требований по иску к СК "РГС Жизнь" (сейчас - СК "Капитал лайф страхование жизни") из-за использования товарного знака с 116,6 млрд рублей до 148,8 млрд рублей, сообщил представитель истца в ходе судебного заседания в понедельник.

В частности, основная сумма требований увеличилась с 2 млрд рублей до 2,6 млрд рублей, все остальное - штрафы, пояснил он позже журналистам. Суд принял это ходатайство.

Арбитражный суд Москвы в понедельник отложил рассмотрение дела на 26 ноября, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда.

"Суд откладывает судебное заседание для предоставления ответчиком своих предложений по экспертным организациям", - сказала судья.

В ходе заседания представитель истца ходатайствовал о привлечении ЦБ РФ в качестве третьей стороны, но суд отклонил его как необоснованное.

"Если мы эти сделки не оспорим, то ЦБ РФ придется докапитализировать "Росгосстрах" и дальше", - пояснил свое предложение в ходе заседания представитель "Росгосстраха".

Еще одним ходатайством истца было назначение судебной экспертизы, которая определит точную сумму требованиям и стоимость товарного знака.

"Мы получали 15 тыс. рублей, нам, очевидно, что-то недодавали. Товарные знаки не могут стоить 15 тыс. рублей. Поскольку этот вопрос требует специальных знаний и ответчик оспаривает эту цифру, есть необходимость назначения судебной экспертизы по определению рыночной ставки роялти. Так как нам необходимо доказать существенный ущерб и размер необоснованного обогащения, который может быть установлен только на рыночной ставке роялти", - сказал представитель "Росгосстраха", предоставив суду список независимых экспертов.

Ответчик считает, что эти действия направлены на затягивание дела.

"В материалах дела есть их же заключение на 3,5%-ную ставку роялти, только что мы приобщили к делу их же заключение на 2,9%-ную ставку. При этом сторона все время говорит о рыночной ставке процентной роялти, а существует практика о фиксированной ставке в лицензионных соглашениях. Расчет и уточненные требования исходят из первоначального заключения", - сказала представитель ответчика, отметив, что экспертное исследование истца не соответствует методике оценки и вводит в заблуждение, а один из предложенных экспертов не может считаться независимым.

"Мы считаем, что исходные требования СК "Росгосстрах" к нашей компании были и остаются неправомочными, так как мы действуем в соответствии с до сих пор не расторгнутым никем лицензионным соглашением, наличие которого было сегодня ещё раз зафиксировано в суде. Требование увеличения размера претензий - это очередной абсурд, заявленная сумма уже в разы превышает все страховые сборы самого "Росгосстраха". Подачу со стороны "Росгосстраха" новых требований мы рассматриваем как попытку затянуть рассмотрение вопроса по существу. А ссылки на то, что в случае неудовлетворения требований истца ему потребуется докапитализация со стороны ЦБ, я считаю недопустимой попыткой манипуляции общественным мнением и втягиванием в спор регулятора", - заявил президент страховщика жизни Евгений Гинер, слова которого приводятся в сообщении компании.

Ранее сообщалось, что "Росгосстрах" 6 июня 2018 года подал иск в Арбитражный суд Москвы к СК "РГС-Жизнь" из-за использования товарного знака. Первоначальная сумма требований к "РГС Жизни" составляла 116,6 млрд рублей.

Третьим лицом по этому делу выступала Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

"Мы считаем, что договор об использовании компанией "РГС Жизнь" нашего товарного знака, подписанный еще при предыдущем акционере, несправедлив и наносит ущерб нашей компании, вводит клиентов и регулятора в заблуждение и не отвечает коммерческой реальности, особенно учитывая столетнюю историю бренда. "Росгосстрах" планирует создать собственную компанию по страхованию жизни, и будет только логично, если эта компания будет использовать наш товарный знак", - комментировал подачу иска "Интерфаксу" гендиректор "Росгосстраха" Николаус Фрай.

В середине июня "Росгосстрах" создал дочернюю компанию по страхованию жизни - СК "РГС Страхование жизни".

В свою очередь представитель "РГС Жизни" заявляла в суде, что договоры на использования товарного знака с "Росгосстрахом" заключались с 2005 года, а их цена сложилась "исторически".

В начале сентября СК "РГС Жизнь" официально сменила название на "Капитал лайф страхование жизни".

Ранее "РГС Жизнь" входила в группу "Росгосстраха". Однако после того, как "Росгосстрах" наряду с банком "Открытие" в августе 2017 года начал санироваться ЦБ РФ, оказалось, что с 2016 года конечным бенефициаром "РГС Жизни" является партнер бывшего владельца "Росгосстраха" Данила Хачатурова - Алхас Сангулия. Недавно о своих правах представлять интересы А.Сангулии заявил президент футбольного клуба ЦСКА Евгений Гинер. Он заявил, что является президентом СК "РГС Жизнь" и владельцем СК "РГС Медицина" с 2015 года и намерен официально оформить контроль над страховщиками. Федеральная антимонопольная служба России уже одобрила соответствующее ходатайство Е.Гинера.

В конце августа Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении подобного иска "Росгосстраха" к компании "Росгосстрах Медицина". В ней также шла речь о признании недействительной сделки о предоставлении медицинскому страховщику права на использование товарного знака.