Суд подтвердил правоту ФАС в отношении ОАО «Ванадий-Тула», не спросившего согласия ведомства на приобретение 51 проц. ООО «Хомяковский карьер»

Федеральный арбитражный суд Центрального округа 12 марта 2007 года подтвердил законность и обоснованность постановления Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении ОАО «Ванадий-Тула» о привлечении общества к административной ответственности за неподачу ходатайства о совершении сделки по приобретению 51 проц. долей в уставном капитале ООО «Хомяковский карьер».

12 октября 2005 года в ФАС России поступило уведомление ОАО «Ванадий-Тула» о приобретении 51 проц. долей в уставном капитале ООО «Хомяковский карьер». Согласно балансу за 1 полугодие 2005 года стоимость активов ОАО «Ванадий-Тула» составляла почти 2,438 млрд руб.

В состав группы лиц, участником которой является эта компания, входят 6 хозяйствующих субъектов, в т.ч. ОАО «Тулачермет» (стоимость активов почти 5,484 млрд руб.) и ОАО «Полема» (стоимость активов почти 466,9 млн рублей).

Согласно ст. 18 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», предварительное согласие антимонопольного органа на совершение сделок (действий) требуется в случае, если суммарная балансовая стоимость активов лиц, указанные в п.1 ст.18 Закона «О защите конкуренции и ограничении монополистической деятельности», превышает 30 млн МРОТ (3 млрд рублей), а уведомление - в случае, если эта величина превышает 2 млн МРОТ (200 млн рублей).

Суммарная стоимость активов ОАО «Ванадий-Тула» и входящих с ним в одну группу лиц ОАО «Тулачермет» и ОАО «Полема» превышает 8,388 млрд рублей. Кроме того, в группу лиц входят ООО «Промышленно-металлургический холдинг», ЗАО МСК «Гарант-Мед», ООО «Лотос» и ОАО «Кокс» и учитываются активы ООО «Хомяковский карьер».

Таким образом, заключив сделку купли-продажи 51 проц. долей в уставном капитале ООО «Хомяковский карьер» без предварительного согласия ФАС России и не подав в антимонопольный орган ходатайства на заключение этой сделки, ОАО «Ванадий-Тула» нарушило требования п.1 и 2 ст.18 Закона «О конкуренции…».

В связи с этим ФАС России привлекла компанию к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с этим, ОАО «Ванадий-Тула» обратилось в арбитражный суд. Однако суды всех трех инстанций признали доводы компании необоснованными, тем самым подтвердив правомерность вынесенного ФАС России постановления.