ОАО «Уралтрансбанк» не удалось взыскать с ТОО «Даньян СПб» 4.570.011 рублей неустойки за просрочку сдачи объекта государственной комиссии

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе постановление апелляционной инстанции, отменившей первоначальное решение суда, по которому исковые требования Уралтрансбанка были удовлетворены в части 2 млн рублей. Суд установил, что помимо договора на строительство стороны подписали дополнительное соглашение. По соглашению заказчик должен был определить новый срок сдачи объекта в эксплуатацию, однако не сделал этого. Суд не принял доводы истца о недействительности дополнительного соглашения, поскольку ранее арбитражный суд признал, что оно заключено.