Иностранные акционеры "Черногорнефти" считают банкротство компании искусственым и просят Генпрокуратуру РФ проверить материнскую компанию ТНК-BP

"Черногорнефть" была основной добывающей "дочкой" "СИДАНКО", когда на ту приходилось 5 проц. всей нефти в России, а ее основными владельцами были BP (10 проц.), группа "Интеррос" (44 проц.) и фонд Kantupan (40,2 проц.). Но в 1999 г. акционеры ТНК приобрели активы "Черногорнефти" в ходе процедуры банкротства. Прежние владельцы сочли покупку незаконной, а банкротство - преднамеренным. В 2002 году, когда ТНК выкупила всю "СИДАНКО", активы "Черногорнефти" вернулись в собственность "СИДАНКО". Затем в 2003 г. BP и владельцы ТНК объединили свои российские и украинские активы, создав ТНК-BP.

При создании ТНК-BP было решено закрыть программу ADR "Черногорнефти". В мае 2004 г. банк-депозитарий Bank of New York сообщил владельцам ADR, что они должны сдать свои бумаги и получить за них 0,47 долл. за одну ADR. Владельцы расписок восприняли это предложение как "экспроприацию" и написали генпрокурору Устинову.

Письмо от имени 64 граждан Германии и Австрии, владеющих 270 588 ADR и 41 455 обыкновенными акциями "Черногорнефти", подписал Михаэль Йозеф-Фрайман (копия письма, отправленного 21 июня, есть в распоряжении "Ведомостей"). Автор называет банкротство "Черногорнефти" "искусственным" и считает, что до него "благополучную и прибыльную компанию" довели трейдеры "Альфа-групп", перепродававшие ее нефть с использованием трансфертных цен. Купив активы "Черногорнефти", ТНК от этой практики не отказалась, а заработанное пошло в том числе и на выкуп акций "СИДАНКО" у "Интерроса" и Kantupan за 1,257 млрд долл. (без учета бывших активов "Черногорнефти"), считает Йозеф-Фрайман. Исходя из этой цены активы "Черногорнефти", на которые приходилось не менее половины стоимости "СИДАНКО", должны были стоить около 530 млн долл., а одна ADR - не менее 20 долл. за штуку.

Автор письма напоминает, что суд признал незаконным использование трансфертных цен "ЮКОСом". Как говорится в письме, акционеры хотели бы понять, чем отличается "ЮКОС", формировавший ценовую политику "Самаранефтегаза" в ущерб последнему, от "Альфа-групп", которая через зависимые компании делала то же самое в отношении "Черногорнефти". Автор отмечает, что "ЮКОС" был единственным акционером "Самаранефтегаза", а у "Черногорнефти" 20 проц. акций приходилось на ADR. Йозеф-Фрайман пояснил "Ведомостям" по электронной почте, что миноритарии рассчитывают на "честную компенсацию". Но ТНК-BP "не хочет вести конструктивный диалог", и акционеры "Черногорнефти" решили пожаловаться в Генпрокуратуру.

Представитель Генпрокуратуры утверждает, что не обнаружил письмо в реестре входящих. В пресс-службе BP и "Альфе" от комментариев отказались, посоветовав обратиться в ТНК-BP. А ее представитель сказал, что выкупом ADR "Черногорнефти" занимался BoNY, и поэтому компания не может комментировать ситуацию.

По словам директора юрдепартамента компании "Объединенные консультанты ФДП" Алексея Котикова, Генпрокуратура может проверить действия конкретного должностного лица - есть ли состав преднамеренного банкротства. Срок давности по такому делу еще не прошел. А налоговики, если заинтересуются ценообразованием в "СИДАНКО", могут проверить компанию за последние три года.

ФНС требовала от ТНК доплатить в бюджет около 1 млрд долл. за 2001 г., но пока эта сумма не признана судом, и компания рассчитывает ее сократить. Если ТНК придется доплачивать, это сделают российские совладельцы ТНК-BP. По словам сотрудника ФНС, налоговые проверки в нефтяных компаниях продолжаются. "Если будут найдены нарушения, им будут предъявлены претензии, как и "ЮКОСу", - говорит он.

По данным СКРИН, "СИДАНКО" владеет 73,27 проц. акций "Черногорнефти", в номинальном держании The Bank of New York - 14,56 проц. В 1998 г. "Черногорнефть" добыла 6,2 млн т нефти, а ее запасы составляли около 1 млрд баррелей.