Суд допросил очередных свидетелей по делу Ходорковского-Лебедева

30 сентября в Мещанском суде Москвы продолжилось заседание по делу Ходорковского-Лебедева. Как сообщает пресс-центр Ходорковского, в начале судебного заседания Платон Лебедев сделал заявление. Он сказал, что председательствующая суда постоянно допускает для государственного обвинителя исключения из установленных правил. В частности, позволяет исследовать доказательства и допрашивать свидетелей в неправильном порядке. Лебедев привел пример допроса свидетелей из Читы, состоявшегося 21 сентября 2004 г.: одни свидетели допрашивались в присутствии других, свидетели общались между собой, а кроме того гражданский истец инструктировала свидетелей.

Помимо этого Лебедев обнаружил противоречие в некоторых цифрах обвинительного заключения: там, где генпрокуратура указывает сумму в 14 тысяч, налоговая инспекция насчитывает 14 миллионов. Лебедев заявил, что хотел бы разобраться с этими цифрами.

В свою очередь, как сообщается, адвокат Ривкин обратил внимание суда на то, что, согласно протоколу, к делу приложено вещественное доказательство: корпоративные карты "Американ Экспресс", - а на самом деле их нет, а есть карты "Visa МЕНАТАП". В связи с этой неточностью Ривкин предъявил следующее ходатайство: обязать прокурора объяснить исчезновение карт; принять меры по поиску карт; предъявить доказательство того, что Лебедев имел какое-либо отношение к фирме "Статус Сервис Лимитед" (согласно обвинительному заключению, Лебедев являлся руководителем этой фирмы).

Дмитрий Шохин назвал заявление Лебедева недопустимым воздействием на суд, а Ривкин, по его мнению, огласил сведения, не относящиеся к данному делу. Шохин пояснил, что функции обвинения, защиты и судопроизводства разделены между собой, и прокурор сам определяет порядок предъявления документов и проведения допросов. Он расценил ходатайство адвоката как попытку затянуть процесс.

Суд отклонил ходатайство Ривкина на том основании, что предметом рассмотрения и предъявления ходатайств могут являться только те документы, которые были уже исследованы. А к документам, обозначенным Ривкиным, это не относится.

Суд также допросил Сергея Добровольского, который является главой администрации Шебалинского района Кировской области и занимает эту должность с апреля 2001 года. Свидетель показал, что в 2001 году к нему пришли учредители фирмы "Инвестпроект", которые заявили, что хотели бы вести экономическую деятельность на территории района. Вскоре в бюджет поступила крупная сумма денег в качестве НДС. Добровольский попытался выяснить, чем именно занимается фирма, но учредители уклонились от ответа. По сведениям, поступившим свидетелю от налоговой полиции, "Инвестпроект" имел право на возврат больших денежных средств из бюджета, однако фирма не предъявила никаких требований, вскоре снялась с учета и переехала.

Следующий свидетель обвинения - Сергей Варкентин, житель города Кирова. По его словам, ему было предложено возглавить "Ивестпроект". Он согласился и был нотариально оформлен на должность генерального директора. По словам свидетеля, он подписывал договора, платежки и прочие документы, не вникая в их смысл.