Договор поручения Ярославского шинного завода по кредиту, выданному "Альфа-банком" компании "СИБУР", признан судом недействительным

Вчера суд Ленинского района г. Ярославля признал недействительным договор поручения Ярославского шинного завода по кредиту, выданному Альфа-банком компании СИБУР, сообщает "Коммерсант"

Договор поручительства Ярославского шинного завода (ЯШЗ) по кредиту, выданному Альфа-банком СИБУРу, одному из акционеров ЯШЗ, был заключен 27 декабря 2001 года. Вместе с ЯШЗ его подписали представители "Омскшины", "Тольятти-каучука", "Кемеровского азота", "СИБУР-Нефтехима", Новокуйбышевской нефтехимической компании, "Уралнефтехима", ПО "Спеццистерна", СИБУР-ПЭТФ и "Химпрома".

Руководство Альфа-банка приняло решение вернуть выданный СИБУРу кредит через суд сразу после ареста главы компании, Якова Голдовского. Первоначально банк подал общий иск к СИБУРу и его поручителям, потребовав взыскания с них 43,49 млн долл. (включая около 504 тыс. долл. процентов и неустойки). В начале марта суд принял дело к производству, а в качестве обеспечительной меры наложил арест на имущество и счета компаний-гарантов.

Производство по иску в отношении СИБУРа было прекращено 4 апреля в связи с началом банкротства компании. Требования к ЯШЗ, "Омскшине", "Тольятти-каучуку" и "Кемеровскому азоту" суд выделил в отдельное производство, поскольку их акционеры оспорили заключенные договоры поручительства в арбитражах Самарской и Кемеровской областей и судах общей юрисдикции Омска и Ярославля. Рассмотрение требований в отношении остальных участников пула поручителей неоднократно переносилось, поскольку Альфа-банк пытался заключить мировое соглашение.

Первый из встречных исков вчера рассмотрел ярославский суд. Он признал решение совета директоров о предоставлении гарантий по кредиту и сам договор недействительными. Руководитель пресс-службы Альфа-банка Вадим Юрко заявил, что юристы компании были готовы к положительному решению по иску акционера ЯШЗ и собираются оспорить его в вышестоящих инстанциях.