БАНК “САНКТ-ПЕТЕРБУРГ” ОБЪЯВИЛ О СВОЕЙ ПОБЕДЕ В МНОГОМЕСЯЧНОМ СУДЕБНОМ СПОРЕ О ЗАКОННОСТИ ШЕСТОЙ ЭМИССИИ АКЦИЙ

Истцом по этому делу выступала компания “Ленстройматериалы” (ЛСТМ), ответчиком - ЦБ России и банк “Санкт-Петербург”. Поражение истца в Высшем арбитражном суде было совершенно неожиданным - в первых трех инстанциях компания одержала победу.

“Ленстройматериалы” и банк “Санкт-Петербург” впервые столкнулись около двух с половиной лет назад. Тогда компания объявила о намерении купить крупный, в 10-15 проц., пакет акций банка. Учитывая, что акционеров, владеющих более чем 5 проц. акций, у банка не было, пакет, на который претендовала компания, позволил бы ей контролировать “Санкт-Петербург”. За спиной “Ленстройматериалов” стоял петербургский Промышленно-строительный банк, в то время наиболее серьезный конкурент “Санкт-Петербурга”. Скупить 15 проц. акций “Ленстройматериалам” так и не удалось - доля компании составляет менее 2,5 проц.

Параллельно с акциями “Санкт-Петербурга” на рынке обращались также и его конвертируемые облигации. Право на покупку облигаций имели лишь акционеры банка, а одна облигация обменивалась затем на одну акцию. Но в марте 1995 года совет банка принял решение изменить пропорцию обмена облигаций - одна облигация стала обмениваться не на одну, а на 10 акций. В банке это решение объясняют стремлением форсировать увеличение уставного капитала банка, “не отвечающего положению крупнейшего банка региона”. Впрочем, местные наблюдатели сочли, что это было сделано для защиты от “Ленстройматериалов”. Решение об изменении пропорций обмена вызвало недовольство “Ленстройматериалов”, и компания подала иск к банку и к ЦБ России.